Number of posts : 149 City : Wavre Registration date : 2006-03-09
Subject: Re: battle in the box!!! Thu 15 Jun - 13:43
On remarque surtout que les avions sortiront en 1/144. Dommage. Enfin ça me permettra de sortir toute ma collection d'avions à cette échelle.
coco c'est moi 1st Sergeant
Number of posts : 347 City : Ixelles Division : 3rd Registration date : 2006-02-03
Subject: Re: battle in the box!!! Fri 16 Jun - 11:01
Djall wrote:
On remarque surtout que les avions sortiront en 1/144. Dommage. Enfin ça me permettra de sortir toute ma collection d'avions à cette échelle.
tu as trouvé l'info sur le site?
du 1/144 me semble fort petit.... Pour des enfants aviateurs!
Djall Sergeant
Number of posts : 149 City : Wavre Registration date : 2006-03-09
Subject: Re: battle in the box!!! Fri 16 Jun - 11:25
Quote :
August’s New Releases (In Shops August 3)
FW001 Flames Of War 2nd Edition Hardback Rulebook AC001 Hurricane IIC/D Squadron (1:144) ~ NEW! AC002 Stuka JU87D/G Squadron (1:144) ~ NEW! AC003 IL2 Shturmovik Squadron (1:144) ~ NEW! AC004 P-40 Warhawk Squadron (1:144) ~ NEW! AT002 Artillery Template Mark II ~ NEW! AT003 Range Finder ~ NEW! SC001 Battlefield in a box - Africa ~ NEW! SC002 Battlefield in a box – Eastern Front ~ NEW!
kapitan kata 2nd Leutnant
Number of posts : 557 Age : 52 City : Ottignies-lln Division : 3rd Registration date : 2006-02-11
Subject: Re: battle in the box!!! Fri 16 Jun - 18:13
Concernant les avions, attendons de voir, la taille est peut-être en rapport avec une approche différente de l'aviation dans la V2.
Paratrooper 1st Sergeant
Number of posts : 484 Age : 51 City : Bruxelles Division : 3rd Registration date : 2006-04-01
Subject: Re: battle in the box!!! Mon 19 Jun - 18:44
Wow great less work to do for the tables...YES
Marcus Admin
Number of posts : 649 City : Brussels Division : 3rd Registration date : 2006-01-30
Subject: 1/144 Tue 20 Jun - 0:39
Je ne suis pas certain que l'explication que fourni BFM poiur le choix du 1/144e soit très convaincante, car ils savent certainement que les avions s'utilisent aussi comme VP marker ou objectif à détruire (donc au sol). Je crois hélas qu'ils ont fait leur choix en fonction des moules disponibles sur le marché. Et le 1/100e est plutôt une exception... voire une antiquité. Sur ce point, je suis un peu déçu, mais bon... "nobody is perfect" !
Paratrooper 1st Sergeant
Number of posts : 484 Age : 51 City : Bruxelles Division : 3rd Registration date : 2006-04-01
Subject: Re: battle in the box!!! Tue 20 Jun - 14:52
Yes but I think that 1/144 is more easy to transport and to use... using them as objecties can cause a little problem in scale...but a plane when it crashes...leaves pieces...so...
kapitan kata 2nd Leutnant
Number of posts : 557 Age : 52 City : Ottignies-lln Division : 3rd Registration date : 2006-02-11
Subject: Re: battle in the box!!! Tue 20 Jun - 23:32
Je ne suis pas contre le 1/144 car même si certains puristes expliquent que l'envergure d'un chasseur est largement supérieure à la taille d'un blindé lambda, j'ai un peu de mal à me faire à l'idée de voir mon tigre survolé par un chasseur dont le cockpit est lplus volumineux que la tourelle du blindé.
menace 1st line
Number of posts : 35 Registration date : 2006-02-05
Subject: Re: battle in the box!!! Mon 17 Jul - 9:28
I am a big fan of planes on a scal eof 1:144. The reason is very simple: it looks a whole lot better. I always found that planes in 1:100th scale looked ridiculously big. You just don’t see your tanks and infantry anymore. I am in favor of giving up correctnes in favor of good looks.
Planes on 1:100th just look too big. I am very happy that the people at battlefront had the guts to go for smaller, better looking planes.
Paratrooper 1st Sergeant
Number of posts : 484 Age : 51 City : Bruxelles Division : 3rd Registration date : 2006-04-01
Subject: Re: battle in the box!!! Mon 17 Jul - 16:28